有常時運行的 EC2 執行個體,預計未來 1 年以上使用量幾乎不變。希望相較於隨需(On-Demand)價格進一步降低成本,下列哪項購買選項最為合適?

解析

對於可預期長期穩定使用的工作負載,透過 Reserved Instances 或 Savings Plans 可較隨需價格降低成本。

各選項解析

實際使用情境

Reserved Instances(RI)與 Savings Plans 皆為以 1 年或 3 年承諾換取隨需價格折扣的購買選項。RI 依 EC2 / RDS / ElastiCache / Redshift 等服務分別購買,並指定執行個體類型、區域、作業系統等。Savings Plans 則為承諾「每小時 N 美元的使用量」之方式,Compute Savings Plans 可彈性套用於 EC2 / Fargate / Lambda。對於穩定運行的工作負載,相較於隨需可獲得最高約 72% 的折扣。 選擇指南為:若所使用的執行個體類型或服務可能變動,則選 Compute Savings Plans(彈性較高);若 DB 執行個體或 Redshift 叢集等架構固定,則選 RI。RI 又分為 Standard RI(折扣率高、變更受限)與 Convertible RI(折扣率略低、可變更執行個體類型),於 3 年期且全額預付時可獲最大折扣。另一方面,Spot Instances 適合可容忍中斷的批次或非同步處理,單獨使用不適合常時運行的工作負載。 SAA-C03 中,「常時運行」「1 年以上的使用已確定」「希望低於隨需價格」等條件下,RI 或 Savings Plans 即為正解。僅用 Spot、執行個體儲存、新增 Elastic IP 等誤答,皆與穩定運行需求相悖或非成本削減手段。承諾期間(1 年 vs 3 年)、付款方式(全額預付、部分預付、無預付)、Standard 與 Convertible RI 的差異在進階考試中亦會出題。